Informatieblad van de nVWA
Etiketten en reclame
De nieuwe Voedsel en Waren Autoriteit gaf in maart 2011 een Informatieblad uit over de etikettering en reclame voor zuigelingenvoeding. Dit informatieblad was hard nodig, aangezien de warenwetregeling zelf tamelijk onleesbaar is: het is een raamwerk, dat verwijst naar artikelen in de Europese regelgeving.
Net als de Europese regels en de warenwetregeling, omvat het informatieblad niet alle regels uit de WHO code en de daarbij behorende resoluties. Zo mogen er in Nederland geen afbeeldingen van zuigelingen op het etiket van volledige zuigelingenvoeding staan, maar voor opvolgmelk, net zo goed een vervangingsmiddel van moedermelk, geldt deze regel niet. En we weten allemaal dat de industrie bij de gehele doelgroep, ouders van pasgeborenen tot en met peuters adverteert met hun 2 en 3-melken…
Een aantal onderdelen van de belangrijke mededelingen die in de WHO code genoemd worden, moeten op de etiketten worden geplaatst. Ik mis echter de vermelding dat borstvoeding superieur is aan kunstvoeding, de waarschuwing tegen de gezondheidsrisico’s van onjuiste bereiding en de mededelingen dat inserts (bijvoorbeeld een kleine brochure die onder de deksel zit) ook aan de regels voor etikettering moeten voldoen.
Gezondheidsclaims horen niet toegestaan te zijn bij zuigelingenvoeding, omdat ze borstvoeding ondermijnen. Ze suggereren dat vervangingsmiddelen voor moedermelk gelijkwaardig of beter zijn dan moedermelk. Voedings- en gezondheidsclaims zijn niet hetzelfde als voedingsinformatie (deze informatie is immers heel belangrijk), en houden ouders omdat ze als voordeel worden voorgesteld, voor de gek. Het is heel eenvoudig: moedermelkvervangers hebben geen gezondheidsvoordelen boven borstvoeding. Gezondheids- en voedingsclaims schenden de WHO code voor de marketing van moedermelkvervangers en de bijbehorende relevante WHO resoluties en horen niet te worden toegestaan.
De regeling voor claims oogt streng, maar zoals hierboven uitgelegd is de suggestie van gezondheidsvoordeel niet in het belang van de baby’s. Als een ingrediënt inderdaad van gezondheidsbelang voor zuigelingen is, dan zou het bij de lijst verplichte ingrediënten moeten komen te staan en omdat ze dan in alle producten zitten is een claim op de verpakking of in reclames en brochures overbodig.
Help bij Europese lobby
Europese IBFAN-groepen zijn bezig met een lobby om een claim op kunstvoeding te verbieden. Ga naar de actiepagina en mail het stuk tekst in het blauwe kader naar jouw vertegenwoordiger(s) van het Europarlement.
Waarom vinden wij het belangrijk dat er geen claims op etiketten van zuigelingenvoeding staan? Voedings- en gezondheidsclaims op kunstvoeding suggereren dat deze melk gelijkwaardig is aan of beter is dan moedermelk en zijn welbeschouwd een vorm van reclame. Deze claims zijn misleidend omdat ze als voordeel worden voorgesteld. Moedermelkvervangers hebben geen gezondheidsvoordelen boven borstvoeding.
De suggestie van gezondheidsvoordeel is niet in het belang van de baby’s. Als een ingrediënt inderdaad belangrijk is voor zuigelingen, hoort het een basisingrediënt te zijn en is een claim op de verpakking of in reclames en brochures overbodig.
De Commissie Milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid (ENVI) wil een claim dat het toevoegen aan babyvoeding van het natuurlijke vetzuur DHA ‘bijdraagt aan de normale visuele ontwikkeling van zuigelingen tot 12 maanden’ niet toestaan omdat hij niet goed is onderbouwd. Om ervoor te zorgen dat deze gezondheidsclaim niet toegestaan wordt, moet deze stemming in april door het Europarlement bekrachtigd worden. Er moeten dus zoveel mogelijk Europarlementariërs overtuigd worden dat ze vóór moeten stemmen.
Help mee en ga naar de actiepagina en mail het stuk tekst in het blauwe kader naar jouw vertegenwoordiger(s) van het Europarlement.
Kalender 2011
Lente-aanbieding
De mooie borstvoedingkalender 2011 is vanaf vandaag in de aanbieding. Voor slechts € 1,- plus verzendkosten krijgt u deze prachtige kalender thuisgestuurd.
De verzendkosten bedragen: 
1 stuk € 3,00
2-4 stuks € 5,00
5-10 stuks € 7,50
11-20 stuks € 10,00 Bestellen kan via ons bestelformulier
Denkt u er na het bestellen aan voor elke bestelde kalender EUR 1,00 plus verzendkosten over te maken op rekening 4275807 ten name van Stichting Baby Voeding te Maarssen.
Nieuwsbrief 3
Het derde exemplaar van onze nieuwsbrief ‘De Code’ kwam uit in 2006.
Onderwerpen in dit nummer:
- Koemelk de norm? Artikel waarin uiteengezet werd hoe de normen voor kunstmatige zuigelingenvoeding worden vastgesteld.
- Nep-onderzoek naar kunstvoeding.
- Net moedermelk. Of niet? Reclameclaims ontmaskerd.
Nieuwsbrief 2
Nieuwsbrief 2 kwam uit in 2005 en is nog altijd de moeite van het lezen waard.
Onderwerpen:
- Geschiedenis van de WHO code
- Uitleg van resolutie WHA 38.32 die gaat over marketingpraktijken zoals gezondheids- en voedingsclaims en sponsorschap door de industrie en over het recht van consumenten op accurate informatie over de kwaliteit van producten voor de meest kwetsbaren.
- Onethische schenkingen in New Orleans na orkaan Katrina
- Wereld Borstvoeding Week 2005: Borstvoeding, een goed begin is het halve werk
Nieuwsbrief 1
Onze eerste nieuwsbrief kwam uit in 2004. In deze nieuwsbrief stelde de Stichting Baby Voeding zich voor. Onderwerpen in deze nieuwsbrief:
- Wat is de Stichting Baby Voeding?
- Publicatie Breaking the Rules, Stretching the Rules
- Overtredingen van de WHO code voor marketing van moedermelkvervangers door Nederlandse bedrijven
- Nutricia schendt de Code in China
- Kunstvoedingreclame rondom de geboorte van prinses Amalia
